Jest 28 lutego 2025 roku, a Richard Heart, ekstrawagancki kryptowalutowy buntownik stojący za HEX, PulseChain, PulseX i INC, właśnie odniósł oszałamiające zwycięstwo.
Federalny sędzia w Nowym Jorku oddalił pozew Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o wartości miliarda dolarów przeciwko niemu, orzekając, że agencja przekroczyła swoje kompetencje. SEC twierdziła, że Heart zebrał ponad miliard dolarów poprzez niezarejestrowane oferty kryptowalut i wydał miliony na luksusowe zabawki, takie jak samochody sportowe i ogromny czarny diament.
Ale Heart? Otwiera szampana, ogłaszając: „Ten rodzaj zwycięstwa nad SEC jest dość rzadki”. Więc jak ten kryptowalutowy kowboj przechytrzył regulacyjnego Goliata? Zanurzmy się w to.
Kim jest Richard Heart?
Richard Heart — prawdziwe nazwisko Richard Schueler — nie jest obcy reflektorom. Z osobowością większą niż życie, jest mózgiem stojącym za HEX, uruchomionym w 2019 roku jako samozwańczy „blockchainowy certyfikat depozytowy” obiecujący niebotyczne zwroty, a później PulseChain i PulseX, duetem sieci i platformy handlowej, który wstrząsnął sceną kryptowalut.
Działając z Helsinek w Finlandii, globalne imperium Hearta zebrało ponad miliard dolarów, według SEC, poprzez sprzedaż tokenów HEX, PLS i PLSX. Jego hasło? Szybko się wzbogacić. Jego styl? Ostrożny, bezkompromisowy i polaryzujący.
SEC rzuca rękawicę
W lipcu 2023 roku SEC ruszyła z impetem, oskarżając Hearta o prowadzenie niezarejestrowanego imperium papierów wartościowych i przywłaszczanie pieniędzy inwestorów na osobiste ekstrawagancje.
Oskarżenia były soczyste: 678 milionów dolarów z HEX powiązanych z podejrzanymi transakcjami recyklingowymi, 354 miliony dolarów z PulseChain, z czego 12,1 miliona dolarów rzekomo wydanych na Ferrari, Rolexy i 555-karatowy czarny diament o nazwie „The Enigma”.
PulseX? Kolejne 676 milionów dolarów, z czego 100 milionów dolarów podejrzanie przeniesionych do prywatnego portfela. SEC przedstawiła Hearta jako kryptowalutowego oszusta, składając sprawę we Wschodnim Dystrykcie Nowego Jorku, opierając jurysdykcję na transakcjach Uniswap powiązanych z deweloperami z Brooklynu. Ale Heart nie zamierzał się poddać bez walki.
Pojedynek prawny
Obrona Hearta była mistrzowskim posunięciem jurysdykcyjnego jujitsu. Mieszkając w Finlandii, argumentował, że SEC nie ma prawa kontrolować jego globalnych projektów. Jego zespół podkreślał trzy punkty: nie postawił stopy w USA podczas ofert tokenów, jego internetowa promocja — myśl o rantach na YouTube i postach na X — nie była skierowana wyłącznie do amerykańskich inwestorów, i nie było „transakcji krajowych” wiążących go z terytorium USA zgodnie z orzeczeniem Morrison v. National Australia Bank z 2010 roku.
SEC spieszyła się, by doręczyć mu dokumenty, ścigając go przez granice, aż w końcu fińskie władze dostarczyły wezwanie. Wniosek Hearta o oddalenie sprawy w 2024 roku był odważnym ruchem, twierdząc, że sprawa SEC była przekroczeniem jurysdykcji. Dramat sądowy osiągnął szczyt, gdy obie strony starły się o to, czy kryptowalutowy biznes Hearta był problemem USA — czy działalnością na globalnym wolnym rynku.
Sąd uderza młotkiem
28 lutego 2025 roku sędzia Carol Bagley Amon zadała nokautujący cios. W orzeczeniu, które wysłało fale uderzeniowe przez świat kryptowalut, oddaliła sprawę SEC, zgadzając się z Heartem, że agencja nie mogła udowodnić, że celował w USA lub prowadził transakcje krajowe. Sędzia rozłożyła roszczenia SEC jak prawny chirurg:
– Brak jurysdykcji osobistej: Internetowe wybryki Hearta — filmy, media społecznościowe, strony internetowe — były transmitowane na cały świat, nie tylko do Wujka Sama.
– Wydarzenia po ofercie, takie jak HEX Conference i PulseCon? Za późno, by się liczyć. Nawet deweloper z USA nie mógł go przywiązać do amerykańskich sądów.
– Brak transakcji krajowych: SEC nie mogła wykazać transakcji rzekomo wykonanych na terytorium USA. W przeciwieństwie do jasnych powiązań Binance z USA w niedawnej sprawie, transakcje Hearta na Uniswap były zbyt mętne, by je przypisać do konkretnego miejsca geograficznego. Oszustwo za granicą? To nie jest plac zabaw SEC.
Młotek opadł, a Heart wyszedł bez szwanku — przynajmniej na razie. SEC ma 20 dni na odwołanie, ale w tym momencie kryptowalutowy król panuje niepodzielnie.
Triumfalna mowa Hearta
Świeżo po zwycięstwie, Heart nie hamował się. „Doceniam ostrożne orzeczenie sędzi Amon” — powiedział. „PulseChain, PulseX i HEX nie są papierami wartościowymi i powinny mieć możliwość rozwoju. HEX działa bezbłędnie od ponad 5 lat”. To było ogłoszenia zwycięstwa owinięte w przytyk do regulatorów — rzadki pokaz siły przeciwko agencji, która jest przyzwyczajona do dyktowania warunków.
Co to oznacza dla kryptowalut?
To nie jest tylko zwycięstwo Hearta — to sejsmiczna zmiana dla kryptowalut. Orzeczenie sugeruje, że projekty unikające bezpośredniego celowania w USA mogą wymknąć się z sieci SEC, dzięki precedensowi Morrisona. Założyciele kryptowalut mogą robić notatki, strukturyzując swoje operacje offshore, aby ominąć zasady Wujka Sama. Zwycięstwo Hearta to środkowy palec dla nadregulacji, ratunek dla globalnych innowatorów blockchain i pobudka dla SEC, by przemyśleć swoją strategię. Czy to wzmocni kryptowalutowy wolny rynek, czy tylko opóźni nieuniknione? Tego dowiemy się już wkrótce.
Podsumowanie
Triumf Richarda Hearta nad SEC 28 lutego 2025 roku to materiał na kryptowalutową legendę — opowieść o zuchwałym outsiderze, który stawił czoła tytanowi i wygrał. Od Helsinek po blockchain, udowodnił, że na dzikim zachodzie kryptowalut jurysdykcja jest królem. Gdy opada kurz, jedno jest jasne: bitwa o cyfrową wolność właśnie stała się o wiele bardziej pikantna.
Chcesz poznać szczegóły?
Sprawdź dokumenty sądowe tutaj lub pierwotny atak SEC tutaj. Ta historia daleka jest od zakończenia…
